(點圖可看詳細資料)《噬罪人》
- 作者：呂秋遠
- 出版社：三采文化
- 出版日期：2014/04/03
- ISBN:9789863421146
分類Tag：司法、人性、法律、律師、心理
心得/閱讀筆記
深深覺得律師是個深具挑戰性的職業。不斷直面人性最幽暗之處，人性的體悟不只來自於當事人的故事，更有長年在司法體制游走所遇到見到的──以專業知識為手段愚弄司法之人。在這種環境中，要如何守住本心？
在〈懲罰〉中，呂律師一席話簡直大快人心！
｢面對這個案件，我有強烈的羞辱感。身為告訴代理人，身為律師，我認為司法被羞辱。如果被告只要認罪，就可以搏取法院的同情，當認罪成為一種訴訟策略，成為請求緩行的工具，而法院竟然相信這樣的認罪代表犯後態度良好。我不知道這樣的司法，如何獲得人民的信任？｣ 摘錄自《噬罪人》p.248
｢我希望法院能給當事人最後的撫慰。如果辯護人在庭上羞辱被害人，說被害人只是為了錢，才堅持要告被告，法院對此卻無動於衷。如果被告在庭上明講著認罪，但是對於犯罪事實卻胡說八道，一再在被害人的傷口上灑鹽，請問司法要如何給被害人撫慰？民眾要如何信任司法？｣ 摘錄自《噬罪人》p.248看到這段，我只想說：｢呂律師，Good Job!｣
〈說好的幸福呢？〉
這篇故事讓我想到《背叛：最不能碰觸的真相》的作者親身故事，作者幼時遭父親性侵，長大後揭露此事，沒想到作者的母親竟然借職權之便，成立一個"虛假記憶症候群基金會"，專門用來對付自己的女兒，還不斷寫信到作者任教的大學系所，試圖讓作者失業，其惡劣而泯滅人性的行為簡直令人髮指。
而這篇故事中的父親，所作所為雖沒有那麼誇張，也有異曲同工之妙。在女兒出生時相信其克父命格論而舉家赴美，將女兒留在台灣託付手足寄養也就罷了，等她長大後，還假借補償女兒的名義借用她的人頭買賣房子，女兒不願被如此戲弄還將她告上法院，為了要勝訴還刻意捏造抹黑女兒的品性，果然這事上什麼人都有。
〈可惜不是你〉
故事中的爸爸最後能摒棄血緣因素，重新接納孩子，這是相當不容易也相當感人的結果。畢竟彼此的情感連繫已經那麼久了，如果說斬斷就斬斷，反而不合乎人性呢！那位爸爸經此一事，或許以後會更有開闊的胸懷吧！血緣並不代表一切啊！日積月累的相處才是真實的人生，似乎可以和〈說好的幸福呢？〉做個對照。
〈為愛落淚〉
故事中的女主角令人嘆息，十五年的欺騙，一句對不起就可以輕易原諒。在那個當下，她只是想要給自己一個機會放下過去吧！如此才能無怨地繼續往前走，不至於否定自己的曾經而影響往後的人生。
〈認錯〉
人要面對的兩難，在這個案例中一覽無遺。體制有時候是不近人情的，無法因時制宜，無法依邏輯演變。
認罪，交保。不認罪，死在牢裡。該如何抉擇？
肺癌四期，特地回國被抓就為了要死在家鄉，但迅速交保的條件就是認下沒犯的罪，否則拖延下去的結果就是死在牢裡，在瀕死之際，什麼才是生命中最重要的？
〈神的孩子在跳舞〉
我們何時才能真正接納不同文化的風俗？不再一味用自己的文化去譴責臆度別的文化、以自己的文化為標準去丈量別人？
〈沒有終點的流浪〉
這是我覺得最沉重難過的一個故事，這是生命中一個巨大的斷裂，一夕之間家破人亡，更悲痛的是，在痛失妻兒後，他連為她們討個公道也沒辦法，甚至還被判是自己過失致死，要服半年牢役，還有比這更悲慘的嗎？在那個沒有行車記錄器的時代，要找到讓他滑下山谷的元兇何其困難？
而且我在想，就算真的找到元兇了，又能如何呢？也把他的家庭破壞掉嗎？或者讓他賠償巨額賠償金？但是，傷痛就會因此撫慰嗎？他這樣漫無目的的漂流尋找，其實只是為了給自己一個藉口活下去吧？或許，也是以這種方式在懲罰自己，他無法原諒那個肇事者，實際上，他是無法原諒自己，在潛意識裡也知道因為自己的疏忽而導致悲劇，因此他的人生永遠停留在那一刻，用無止盡的懊悔和自我放逐試圖弭平心中的傷痛與歉疚，而找出那個幾乎永遠也找不到的人則成了他後半生的人生目標。
不知為何，我想到了伊底帕斯的自我放逐。
〈一場遊戲一場夢〉
這個案例讓我以為是在看小說，沒想到台灣真實世界中竟然曾經發生過這種事！果然是──真實世界比小說更精彩，是嗎？
一場試探，毀了兩個家庭，甚至事件中那些旁觀者也受到了很大的衝擊，在還是單純的學生時就接受了人性黑暗的洗禮，
而罪魁禍首卻安然無恙的享受著事業愛情家庭皆得意的勝利人生，甚至在世人眼中，她沒有汙點，真是高招呢！就不知道是不是日夜都受良心折磨了，如果它還在的話。
話說回來，不管到底是試探還是有意陷害，這都不是一個身為老師的人該做的事，利用學生的家庭困境，以利誘之，刻意置學生於險境，更陷同事於不義之地，她就沒有想過這樣一來別人會怎麼看待那名學生？這是在摧毀她的人生哪！還是說其實起因是嫉妒？呵呵，誰知道呢？我只知道如果這是在小說中出現的人物，一定不會有好下場的。
延伸閱讀
罪行 (Verbrechen)
罪咎 (Schuld)
謝謝你的分享!
回覆刪除